瀘縣孩童是否有被反復碾壓？
“瀘州5歲小男孩殞命貨車車輪”追蹤
并非冷血
根據(jù)現(xiàn)場勘驗結果顯示，已初步證明貨車不存在反復碾壓行為
瀘縣警方調查后發(fā)現(xiàn)，車禍的第一個報警者正是肇事司機敖勇
昨日下午，瀘縣縣政府新聞辦召開云錦“10·20”道路交通事故情況通報會，警方出示的現(xiàn)場勘驗和尸檢初步報告均顯示，貨車不存在反復碾壓痕跡。同時，警方在調查中發(fā)現(xiàn)，報警中心顯示的第一個報警電話為肇事貨車駕駛員敖勇所撥打，敖勇在接受調查和配合事故處理等方面沒有表現(xiàn)出逃避行為。此外，經家屬同意，小男孩的尸體將于今晚下葬。
事故還原：車輪未完整壓過小男孩
最近兩日，瀘縣5歲小男孩回家途中被貨車碾壓致死的消息在網(wǎng)上引起了較大反響，網(wǎng)友對車禍發(fā)生的具體過程表示了強烈關注。昨日，華西都市報記者在采訪瀘縣交警部門后獲悉，根據(jù)現(xiàn)場勘驗結果顯示，已初步證明貨車不存在反復碾壓行為。而在昨日下午舉行的情況通報會上，交警部門根據(jù)技術鑒定和尸檢報告基本還原了事故過程。
據(jù)現(xiàn)場勘查，死亡男孩位于貨車左前輪下，身上無開放性破裂傷和粉碎性骨折，這說明肇事貨車的車輪并未完整壓過男孩身體。瀘縣交警大隊長李澤坤介紹說，事故發(fā)生后，貨車采取了緊急制動，在車輛完全停止前產生了較長的拖痕。此外，法醫(yī)鑒定結果顯示男孩死因為顱腦損傷所致，系鈍物撞擊擠壓伴措擦形成，由此可推斷男孩是被站著撞倒的，致其死亡的正是這第一撞。
警方披露：肇事司機是首個報警者
在小悅悅事件中，網(wǎng)友最為氣憤的莫過于肇事司機和路人的冷漠。而瀘縣警方調查后發(fā)現(xiàn)，車禍的第一個報警者正是肇事司機敖勇�！按舜问鹿剩瑘缶行慕拥降牡谝粋�電話就是敖勇的手機號碼。”
瀘縣警方表示，處警民警所持的現(xiàn)場聯(lián)系方式也是這個號碼。
據(jù)肇事司機敖勇介紹，事發(fā)當日他駕駛貨車從重慶運水泥至瀘縣，事故發(fā)生在空車返渝的路上，當時剛好拐個一個彎。“我發(fā)現(xiàn)不對勁后立刻停車，發(fā)現(xiàn)有個孩子卡在了前輪處�！卑接抡f，因為孩子傷情嚴重，他并沒有貿然前去搬動，而是立刻拿起手機撥打了報警求助電話。瀘縣警方表示，肇事司機在協(xié)助事故處理和賠償方面都沒有躲避行為，目前已依法被刑拘。
調查說明：網(wǎng)照中的人物并非孩子母親
在網(wǎng)上流傳的一張事故現(xiàn)場的照片也引起了網(wǎng)友們的關注，大家都在質疑為什么孩子的尸體會在地上擺放7個小時之久。對此，警方在情況通報會上也作出了說明，照片中坐在凳子上守著孩子尸體的青年婦女并非孩子母親，只是一個村民�，F(xiàn)場之所以出現(xiàn)僵持局面，主要是因為部分圍觀群眾希望事故得在現(xiàn)場解決。
至于事發(fā)時貨車是否存在違法違規(guī)行為，瀘縣交警部門表示，已經對肇事車輛進行了安全技術檢測和肇事駕駛員血液乙醇濃度檢驗，相關結果將于近期向社會披露。
